?【未集中】【缶部】 康熙筆畫：16畫，部外筆畫：10畫

《廣韻》苦候切，音寇?！墩f文》未燒瓦器也。讀若筩莩。

又《廣韻》空穀切，音哭。義同?！鸢创俗帧稄V韻》作?，《集韻》作?，音義同。但《集韻》寇字一音，字又從瑴，又入平聲，芳無切，音敷。《廣韻》之所不載。疑本一字，傳寫之誤，其不入平聲，則又《廣韻》偶失之耳。今從《正字通》，止存?字。

說文解字

?【卷五】【缶部】

未燒瓦器也。從缶聲。讀若筩莩?？嗪蚯?/p>

說文解字注

（?）未燒瓦器也。土部曰。瓦未燒曰壞。?與壞不但義同。而音冣相近。故集韻謂爲(wèi)一字、披尤切也。從缶。?聲。讀若筩莩同。謂讀與筩莩之莩同也。漢書非有葭莩之親。張晏曰。葭、蘆也。莩、葉裏白皮也。晉灼曰。莩、葭裏之白皮也。師古曰。莩者、蘆筩中白皮至薄者也。張說非也。按張說本同、惟轉(zhuǎn)寫蘆誤爲(wèi)葉耳。司馬彪律曆志。以葭莩灰抑其端。當(dāng)亦謂此。劉注。葭莩出河內(nèi)。豈以河內(nèi)者爲(wèi)善歟。莩音孚。則?亦音孚。孚古音同浮。是以在一部爲(wèi)壞字。在三部爲(wèi)?字。大徐苦切。玉篇苦谷切。