1., 這位學者看不到學生違法闖占民意機關,而只看到地上不見垃圾,正是所謂“明察秋毫,不見輿薪”。

2., 老者也算得明察秋毫之末而不見輿薪,知道韓光不想接受自己的熱情,無奈之下,只能日后報答。

3., 但是,對法律正義的判準,原即應有“憲政”正義層次的關懷與視野;不可落入“明察秋毫,不見輿薪”、“只見樹木,不見森林”的褊狹見地。

4., 這篇論文的毛病是明察秋毫而不見輿薪.

5., 有時專家的議論大悖于常人的見識,是常人囿于常識,缺少理論高度,還是專家過度求深、求異,反而造成了明察秋毫而不見輿薪呢?真是讓人難以說清。