1.那么股東派生訴訟就會演變成原告股東與被告侵權人的大戰，而真正的權利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結果卻要由置身事外的公司來承擔，這顯然不符合訴訟的基本原理。

2.還是在1998年5月18日,原告臨沂市化學工業供銷公司與臨沭縣經委簽訂了一份租賃經營合同,對臨沭縣原駝巖水泥廠進行租賃經營。

3.原告列舉事實，說明被告侵犯了自己的名譽權。

4.原告控告被告犯搶劫罪。

5.法庭可能會于單方面聆聽由原告人或被告人所提出的論據或證據后，便宣告判決。

6.原告控告被告犯搶劫罪。

7.原告控告被告犯有欺詐罪。

8.原告列舉事實，說明被告侵犯了自己的名譽權。

9., 原告表示，夢工廠也應該遵循同樣的程序。

10.小人牽著大師，大師牽著歷史。小人順手把繩索重重一抖，于是大師和歷史全都成了罪孽的化身。一部中國文化史，有很長時間一直把諸多文化大師捆押在被告席上，而法官和原告大多是一群擠眉弄眼的小人。