英國(guó)詩(shī)人William Blake曾有一首名詩(shī)，名曰：Love’s secret。有好事者將朱光潛和李敖兩位先生的譯本置于一起，并引李敖自評(píng)曰：“比朱稍勝”。 朱先生與李先生翻譯的最大區(qū)別是前者異化直譯，而后者歸化意譯。其實(shí)，直譯和意譯的問(wèn)題自古以來(lái)就是一對(duì)矛盾，既對(duì)立又統(tǒng)一，沒(méi)有高下之分。

下面先是原詩(shī)：

Never seek to tell thy love,

Love that never told can be;

For the gentle wind doth move

Silently, invisibly

I told my love, I told my love,

I told her all my heart,

Trembling, cold, in ghastly fears,

Ah! She did depart;

Soon after she was gone from me,

A traveler came by,

Silently, invisibly;

He took her with a sigh.

中文里有句俗語(yǔ)“真愛(ài)無(wú)言”，與此詩(shī)中的意思頗為相近。

朱光潛先生的譯文是：

切莫告訴你的愛(ài)情，愛(ài)情是永遠(yuǎn)不可以告訴的，因?yàn)樗裎L(fēng)一樣，不做聲不做氣地吹著。

我曾經(jīng)把我的愛(ài)情告訴二又告訴，我把一切都披肝瀝膽地告訴愛(ài)人了。打著寒顫，聳頭發(fā)地苦訴，然而她終于離我而去了!

她離我去了，不多時(shí)一個(gè)過(guò)客來(lái)了。 不做聲不做氣地，只微嘆一聲，便把她帶去了。

而李敖的譯文則是：

君莫訴衷情，衷情不能訴。微風(fēng)拂面來(lái)，寂寂如重霧。

我曾訴衷情，萬(wàn)語(yǔ)皆煙樹(shù)。惶恐心難安，伊人莫我顧。

伊人離我后，行者方過(guò)路。無(wú)言只太息，雙雙無(wú)尋處。

李敖對(duì)前一譯文的評(píng)價(jià)是：“達(dá)意有余，詩(shī)意不足。” 任何評(píng)價(jià)都有特定的立場(chǎng)和視角。李評(píng)也不例外。他所謂的“詩(shī)意”是中文的詩(shī)意，但并不一定是英文的詩(shī)意。有的時(shí)候，歸化的翻譯讀起來(lái)固然是舒服，符合本民族的審美觀，但卻未必能最貼近地體現(xiàn)出原詩(shī)中的異國(guó)味道。

很明顯，朱先生的譯文帶有五四時(shí)期白話文的風(fēng)格，雖然看起來(lái)有點(diǎn)“啰嗦”，但卻有一種特別的味道。最近讀臺(tái)大齊邦媛先生的回憶錄《巨流河》，其中提到不少朱先生上課和生活的軼事。朱光潛在戰(zhàn)時(shí)的重慶開(kāi)設(shè)“英詩(shī)”課程，講課時(shí)常常將英詩(shī)中的意境與中文古詩(shī)相較。書(shū)中還特別提到他竟然在教授華茲華斯的長(zhǎng)詩(shī) The Affliction of Margaret的時(shí)候，因念到最后兩行時(shí)感情激動(dòng)，竟而“取下了眼鏡，眼淚流下雙頰，突然把書(shū)合上，快步走出教室，留下滿室愕然，卻無(wú)人開(kāi)口說(shuō)話”。這樣的描述讓人相信他對(duì)于英國(guó)的詩(shī)歌是有很深刻的體認(rèn)的，因此他的翻譯不能簡(jiǎn)單地以“啰嗦”或缺少詩(shī)意視之。《巨流河》里還提到另外一則軼事，讓人相信如果他愿意，他一定也可以用典雅的古文來(lái)翻譯Love’s Secret。深秋時(shí)節(jié)，朱先生的學(xué)生去他住的小院看他，見(jiàn)院里秋葉堆積，便打算幫他清掃，誰(shuí)知他竟然叫住學(xué)生說(shuō)，不要清掃，因?yàn)榍鍜吡寺淙~，就聽(tīng)不到秋風(fēng)吹過(guò)似的“秋聲”了。這是何等的意境和情懷!

說(shuō)了這么多，并沒(méi)有說(shuō)李敖的古文譯本不好，只是不同的時(shí)代，翻譯家的理念和任務(wù)可能都有一點(diǎn)不同。在五四時(shí)期，白話文初起，翻譯家們?yōu)榱送苿?dòng)白話文的發(fā)展，一時(shí)間興起用白話文的熱潮，而他們中的大多數(shù)人都曾接受過(guò)良好的古文教育，像魯迅那樣大談特談“直譯”、“硬譯”的人，自身的古文功底是極其好的。他的那首：“豈有豪情似舊時(shí)，花開(kāi)花落兩由之。何期淚灑江南雨，又為斯民哭健兒。”直追古人。然而他們并沒(méi)有因?yàn)橐贿呉罅Τ珜?dǎo)白話文，一邊又用傳統(tǒng)的中國(guó)文學(xué)形式表達(dá)自己的思想和感受而出現(xiàn)“精神分裂”(這句話送給那些總是覺(jué)得筆譯和口譯之間有不可調(diào)和矛盾的同學(xué)們)。而我們現(xiàn)在所處的時(shí)代，白話文已經(jīng)占據(jù)了統(tǒng)治地位，而古文則成為少數(shù)人的愛(ài)好。因此用一點(diǎn)韻文來(lái)做詩(shī)歌的翻譯，未嘗不有新鮮的感覺(jué)和復(fù)興中國(guó)傳統(tǒng)的功效。